Azon gondolkodtam ma reggel, hogy ha a Nárci visszaélhet a technológia adta eszközökkel, akkor miért bűncselekmény, ha az áldozat teszi ugyanezt. Visszaélésnek tekintendő-e, ha valaki belenéz a másik telefonjába (levéltitok megsértésének bűntette), ha ez "jogsértéssel kapcsolatos bizonyítás érdekében" történik? Erre jutottam:

Mi a jogsértés?

csalásnak (nem megcsalásnak), jogtalan haszonszerzésnek, illetve kiszolgáltatott személy megalázásának minősíthető-e, ha a Nárci, hosszútávon megtéveszti, tévedésbe ejti, vagy tévedésben tartja partnerét és annak tudta nélkül szexuális kapcsolatot tart fenn másokkal?

Mi a csalás/jogtalan haszonszerzés?

A Btk. a csalást vagyoni bűncselekmények kategóriába sorolja. Jogtalan haszonszerzés bűncselekménye akkor áll fenn, ha az elkövető, információ eltitkolásával, vagyoni előnyre vagy haszonra tesz szert, mely nem lenne, ha az eltitkolt információ napvilágra jutna.

Mi a haszon és mi a vagyon?

Haszon, ha velem valaki minden nap ágyba bújhat, a testemmel kielégülhet, törődésemet, gondoskodásomat, figyelmemet megkapja, társasága vagyok, velem dicsekszik, bevásárolok neki, kiszolgálom, segítek neki, mosok és főzök rá? Igen, haszon.

A Wikipédia szerint vagyon nem csak pénz, hanem az Emberi és a Személyhez fűződő egyetemes jogok is. "A személyhez fűződő jog biztosítja azt a háborítatlanságot, integritást, beavatkozásmentességet, mely a személy társadalmi rendeltetésének, társadalmi szerepének betöltéséhez szükséges. Védi a személyt a szükségtelen, illetéktelen beavatkozásoktól, mely a környezete felől érkezik és amik veszélyeztetik, sértik a személy integritását". Tehát az én testi-lelki épségem vagyon.

Mi a kár?

Ha az én (szellemi, lelki, érzelmi és fizikai) integritásom vagyon, akkor igenis kár az, ha egy másik ember ezt veszélyezteti vagy rombolja: Ha pl. cselekedetei engem nemi fertőzés veszélyének tesznek ki, ha nemi betegséggel megfertőz, ha ez a cselekmény a gondolkodásomat, teljesítőképességemet negatívan befolyásolja, csökkenti, ha ezáltal a munkámat elveszítem, ha olyan lelki traumát szenvedek el, amely által orvosi vagy pszichológiai segítségre szorulok, és ami nekem az elszenvedett szellemi, érzelmi, fizikai káron felül, még akár vagyoni kárt is okozhat (orvosi kezelések, pszichológus). Persze aztán még nekem kell bebizonyítanom, hogy a fertőzést tőle kaptam és nem mástól vagy hogy már nem volt korábban is!

Ki a kiszolgáltatott?

A Btk. csak az "életvitelszerűen" kiszolgáltatott emberek megalázását tartja bűncselekménynek. Egy szerelmes ember érzelmileg életvitelszerűen kiszolgáltatott? Szerintem igen. Egy egy háztartásban élő családtag pedig pláne életvitelszerűen kiszolgáltatott, ha nem tud hova menni, hova rejtőzni.

Mi az erőszak? -Lelki-érzelmi erőszak-cselekmények

'...Magába foglalhatja a függő viszony kialakítását, ellenőrzést az elnyomott személy felett, információk eltitkolását... A lelki terrorhoz tartozik a partner illetve családtag manipulálása, nevetségessé tétele..."

Erőszaknak tekinthető-e, ha az áldozatot, annak tudta nélkül, olyan helyzetbe hozzák, amiről ha tudomása lett volna, nemet mondott volna?

(pl. hogy a partner másokkal is rendszeresen, védekezés nélkül intim kapcsolatot létesít)

Nem egyeztem bele!

Igen, erőszak. A partnerem szándékosan eltitkolta, hogy rendszeresen, védekezés nélkül intim kapcsolatot létesít másokkal, mellyel engem veszélyeztet és nekem akár halálos fertőzést is okozhat (HPV). Ha ennek az információnak a birtokában lettem volna, akkor nemet mondtam volna, mert a testem felett én rendelkezem, és én ebbe nem egyeztem bele!

Megvédhetem-e magam az erőszaktól?

Hogy szerezzek bizonyítékot az erőszakról? Belenézhetek-e a telefonjába, e-mailezésébe, (levéltitok megsértése), készíthetek-e videó vagy hangfelvételt, ha ezt jogos önvédelemből teszem?

Mi az önvédelem?

"Amennyiben a társadalom nem képes megvédeni egy adott helyzetben valakit a jogtalan erőszaktól, úgy biztosítja az önhatalmú védelem jogát. Tehát csak abban az esetben nézhetek bele a telefonjába és készíthetek felvételeket, ha az erőszak ténye fennáll, mert ezzel saját integritásomat és magamat védem. Ezt viszont bizonyítanom kell. Tehát ha nem találok bizonyítékot (önmegsemmisítő üzenetek), akkor "bizonyíték hiányában" nincs bűntett illetve levéltitok megsértéséért még én vagyok a bűnös? (Illetve egy jogász ismerősöm felvilágosított, hogy onnantól kezdve, hogy én védekezés nélkül voltam együtt a párommal, vállaltam a felelősséget.)